Рассмотрим результаты голосования избирателей за разные партии в городах различной людности и статуса. Ниже будут рассматриваться результаты парламентских выборов 1999 года на примере политических партий КПРФ, ЯБЛоко и ЛДПР. Этот выбор обусловлен их долгой историей и довольно высокой популярностью этих партий среди избирателей. В первую очередь, будет интересно посмотреть различия в голосовании за КПРФ и ЯБЛоко, т.к. это две диаметрально противоположные партии по своим программам и, соответственно, электорату.

3.1. Результаты голосования в городах различной людности.

Общепринято считать, что на политические предпочтения избирателей сильно влияет их образ жизни. Действительно, результаты голосования в сельской местности и в городах довольно сильно различаются. В данной работе автора интересует различия голосования в различных типах городов. В первую очередь в городах различной людности.

Различными авторами было сделано множество классификаций городов по численности населения. Для целей изучения электоральных предпочтений наилучшим образом подошла классификация Г.М.Лаппо.

Согласно классификации было выделено пять типов городов с различной людностью: 1 - малые города с численностью населения <50 тыс. человек, 2 - средние города с численностью 50-100 тыс. человек, 3 - большие города 100-500 тыс. человек, 4 - крупные города 500 тыс. - 1 млн. человек, 5 - города-миллионеры.

Для анализа зависимости результатов голосований от людности городов был проделан большой массив работы. В первую очередь были рассмотрены разные классификации и выбрана наиболее подходящая. Данная классификация была выбрана, т.к. при исследовании было выявлено, что результаты голосований в городах людностью до 20 тыс. и от 20 до 50 тыс. существенно не отличаются, поэтому для данной работы эти две категории можно объединить. Таким образом, получилось пять групп городов. Затем была обработана информация по 923 ТИКам. Для каждой группы городов были посчитаны и проанализированы результаты выборов.

В целом ситуация по России приведена в таблице 1.

Таблица 1. Результаты голосований избирателей в городах разной людности в целом по России (%).

Типы	КПРФ	ЯБЛоко	ЛДПР	Активность
1	14,1	3,2	4,6	59,0
2	14,3	3,8	3,6	58,7
3	13,4	4,5	3,7	59,8
4	14,0	4,6	3,4	59,6
5	9,6	6,1	2,3	59,8
Общий итог	12,7	4,7	3,3	59,4

Как видно из таблицы активность избирателей различных городах практически не отличается. Но при этом довольно хорошо прослеживаются их предпочтения. Так, например, по мере увеличения численности населения в городе, всё большая часть избирателей отдает предпочтение партии ЯБЛоко. Это можно объяснить тем, что в очень крупных городах уровень жизни в целом выше, чем в других, и их жители отличаются большей либеральностью взглядов. А Яблоко - традиционно либеральная партия (партия интеллигентов).

За КПРФ в городах-миллионерах голосует значительно меньшее количество избирателей, чем в малых и средних городах. Чем крупнее город, тем меньше голосов было отдано за эту партию. Это можно объяснить, тем, что жители малых городов по образу жизни близки к жителям сельской местности. Они голосуют солидарно с сельскими жителями. Их уровень жизни обычно ниже чем в крупных городах, что обусловливает больший успех КПРФ. Для них характерен левый традиционализм. Хотя из таблицы видно только явное отличие результатов голосования в городах-миллионерах от всех остальных.

При рассмотрении голосования за ЛДПР наблюдается та же тенденция, что и при голосовании за КПРФ. Здесь также результаты голосования тесно связаны с крупностью города. По мере возрастания численности населения все меньшее число голосов было отдано за ЛДПР.

Интересно посмотреть различия результатов голосования в городах в различных регионах и сравнить их с общероссийскими.

по регионам данные приведены в таблицах 2 и таблице 1 приложения.

Всего были использованы данные по 83 регионам. В таблице 2 помещена информация о том, в каком количестве регионов встречаются данные по одному, двум, трем, четырем или всем пяти типам городов.

Для того чтобы проследить какую-либо тенденцию, необходимо иметь данные как минимум по двум типам, следовательно, в дальнейшем будут использоваться данные по тем регионам, где встречаются два типа и более.

Таблица 2 Количество регионов, в которых встречается от 1 до 5 типов городов.

Количество типов городов, встречающихся в регионе	Количество регионов
1	11
2	21
3	35
4	15
5	1

Всего для рассмотрения подходят 72 региона. Данные по ним приведены в таблице 1 приложения.

Из таблицы 1 приложения и рис.1 видно, что в большинстве регионов (64%) при голосовании за КПРФ наблюдается та же зависимость, что и в целом по России. При этом практически нет регионов, где бы эта тенденция была прямо противоположной. Это - две республики: Карелия и Тыва, а также Магаданская область.

Рис. 1.Основные тенденции голосования За КПРФ в городах различной людности в сравнении с общероссийскими (по регионам)

В 15% регионов нельзя выявить общую тенденцию. В большинстве случаев максимум голосов КПРФ получила в средних городах. В 13% регионов результаты голосований практически не различаются. Это - Московская, Ленинградская, Камчатская, Калининградская и др. области. Для них характерно ниже среднероссийского уровня число проголосовавших за КПРФ.

Тенденции голосования за ЯБЛоко в целом не различаются в различных регионах. В 80% число голосов, отданных за эту партию возрастает по мере роста людности города. Лишь в 4% (3-х регионах) зависимость обратная общероссийской: в Курской области, в Кабардино-Балкарской республике и республике Бурятия.

В случае с ЛДПР наблюдается довольно большое (примерно 25%) число регионов, где результаты в различных типах городов существенно не различаются.

В то же время, например, в Московской области критерий людности не работает. То есть размер города не влияет на результат голосования. Также в Ленинградской области, где лишь результаты голосования за ЯБЛоко коррелировали с численностью населения. Т.е. в этих областях главным является отнюдь не фактор людности. Скорее всего, здесь в первую очередь сказывается влияние крупных центров: Москвы и Санкт-Петербурга.