Целью данной работы являлось изучение электоральных предпочтений российских избирателей в различных типах городов. Проведенный анализ показал:
результаты голосований зависят от людности города. Удалось выявить следующую зависимость: чем крупнее город, тем большая доля избирателей отдает предпочтение либеральной партии (ЯБЛоко) и меньшая партии "левого" толка (КПРФ). В большей части рассматриваемых субъектов федерации наблюдалась такая же зависимость в результатах голосований. Лишь в трех регионах: Республиках Тыве, Карелии, а также в Магаданской области наблюдалась обратная зависимость. В Московской и Ленинградской областях зависимости результатов голосований от людности не удалось. Видимо, здесь работают другие факторы.
также на результаты голосований влияет административный статус города. В целом по России выявилась следующая закономерность: в центрах субъектов федерации либеральные программы получают большую поддержку нежели в прочих городах. В то время как в периферийных городах избиратели отдают предпочтение КПРФ. Эта тенденция наблюдается в 80% рассматриваемых регионов. Обратная зависимость наблюдалась в Республике Тыва, Краснодарском крае, Вологодской, Кемеровской и др. областях при голосовании за КПРФ. Аграрный Краснодарский край традиционно поддерживает КПРФ. В Вологодской и Кемеровской областях сыграл свою роль тот факт, что центр субъекта федерации не является крупнейшим городом региона, и более крупный город, отнесенный в группу прочих городов, оказывает сглаживающее влияние на суммарный показатель.
анализ влияния уровня заработной платы на результаты голосования в монопрофильных городах позволил также выявить некоторую зависимость: чем выше уровень заработной платы, тем меньше избирателей отдают свои голоса за КПРФ, и появляется больше сторонников партии ЯБЛоко. Хотя следует отметить, что во многих рассматриваемых регионах результаты голосований существенно не различаются в городах с различным уровнем зароботной платы.
в последнем разделе была сделана попытка проанализировать различия результатов голосований в монопрофильных городах с одинаковой специализацией. По большинству из выбранных отраслей зависимости результатов от специализации обнаружено не было. Лишь в монопрофильных городах, специализирующихся на легкой промышленности разброс результатов голосований оказался не велик, и здесь можно попытаться выявить какую-то зависимость политических предпочтений от специализации. Но зависимость проявилась лишь в одном случае из пяти, поэтому трудно оценить значимость данного критерия. Возможно, в качестве вспомогательного фактора он будет полезен при дальнейших более глубоких исследованиях, но пока говорить о нем как о ключевом факторе нельзя.
Итак, проведенная работа показала, что три фактора из четырех, положенных в основу используемых в данной работе типологий городов, влияют на результаты голосований российских избирателей. На основе этих типологий были выявлены основные особенности электоральных предпочтений российских избирателей.
