В данной курсовой работе была сделана попытка проанализировать научно-технологическую политику в "мировой триаде", выявить особенности, характерные для каждой страны. В соответствии с поставленной целью был рассмотрен комплекс исследовательских задач, позволивший сделать следующие заключения и выводы:
Становление первых научных исследований началось в Европе, и 80% всех научных открытий за 1600-1900 гг. были сделаны европейскими учеными, что характеризует данный регион как центр зарождения НИОКР.
Активное формирование научно-технической деятельности в XIX - сер.XX вв. в США и Японии привело к сокращению разрыва в научных исследованиях, хотя лидерство все еще принадлежало Западной Европе с ее мощной научной базой.
Вторая мировая война внесла серьёзные изменения в структуру центров НИОКР. В послевоенный период в области научных исследований активно продвигаются США и становятся мировым лидером исследовательских разработок, отодвигая на второй план страны ЕС. Кроме того, серьезным конкурентом становится и Япония, а начиная с 80-х годов занимает второе место после США.
Обзор организации НИОКР в разных странах показал существенные различия в проведении и управлении научными исследованиями. Из чего можно сделать вывод о существовании трех основных структурных типа проведения и организации исследовательских разработок.
Самый мощный научно-технический потенциал сконцентрирован в США, о чем свидетельствуют как экономические показатели, так и численность научных кадров занятых НИОКР. США значительно превосходят по этому направлению Японию, а также страны Западной Европы, только суммарный потенциал которых способен конкурировать с США.
Среди отдельных стран по количеству патентов на изобретения лидирует Япония, затем США, но если рассматривать Европу в целом, то она дает до 60% всех мировых патентов.
Анализ особенностей стимулирования развития высоких технологий показал, что в странах ЕС преобладает прямое финансовое поощрение промышленных предприятий, в Японии и США - косвенное.
На мировом рынке высоких технологий, по суммарному показателю, лидером являются США. Особенно они преуспели в информационных технологиях и биоиндустрии. Япония занимает второе место, уделяя большое внимание развитию электронной промышленности. Западная Европа отстает в развитии высоких технологий, хотя в некоторых областях, таких как энергосберегающие технологии и телекоммуникации, их позиции очень сильны.
В ближайших перспективах США останутся лидирующей державой в проведении НИОКР и высоких технологиях. Основными направлениями исследований в XXI в., по прогнозам ученых, станут информационные и телекоммуникационные технологии, медицина и здравоохранение, а также защита окружающей среды.
Из проделанной работы можно сделать вывод о том, что США уверенно лидируют в мировых НИОКР и высоких технологиях. Однако национальная научно-технологическая политика США, не является идеалом управления научными исследованиями. В ней, как и в государственной научно-технологической политике других стран, есть свои положительные и отрицательные стороны. Поэтому для России очень важно изучить опыт всех высокоразвитых стран, и, на основе выявленных положительных сторон, сформировать оптимальную государственную политику, способную в кротчайшие сроки вывести Россию в мировые лидеры высоких технологий.
