3.1 Методика типологической классификации

Географический подход к изучению явлений природы и общественной жизни предполагает территориальную изменчивость этих явлений и её изучение с помощью методов классификации. Районирование, оценка или типология территории с представлением полученных результатов на карте являются не только методами, но и целями географических исследований.

Можно сказать, что в географии относительно чаще, чем в других науках, классификация выступает не только (и даже не столько) как метод, но и как цель научного исследования.

Привязка различных классификаций к земной поверхности определяет наличие ряда специфических черт их применения в географии. Результаты классификаций, являющиеся окончательным этапом географического исследования, должны учитывать такой важный признак, как географическое положение. В настоящее время это чаще всего реализуется в процессе отображения результатов на карте. Такое утверждение носит как гносеологический характер, определяемый спецификой географического подхода к изучению географических комплексов, так и онтологический, определяемый тем, что законы природы и общества действуют таким образом, что степень различия или сходства географических явлений, их взаимные связи существенно зависят от их расположения, как взаимного, так и по отношению к другим явлениям.

Этим объясняется важность географического положения как категории географии, влияющего также на классификации географических явлений.

Важным понятием географии, входящим наряду с типологией и оценкой в понятие классификации, является географическое районирование. Как писал Ю.Г.Саушкин: "проблема районирования есть и будет важнейшей для географической науки… Не может быть ни одной географической дисциплины, которая бы не выделяла районов".

В отличие от районирования типология и оценка могут приводить к образованию территориально расчленённых таксонов, свойства которых определяются содержательной сущностью решаемых географических задач.

Типологические классификации в географии могут строиться по разным принципам. Наиболее традиционны типологические классификации на основе полиструктурных систем данных, то есть наборов показателей разнородных и измеряемых в различных единицах, в отличие от моноструктурных, например численности занятых по различным отраслям промышленности.

Существует также типология динамических рядов, которая предполагает показ какого-то явления в динамике за определённый период. Именно такая форма типологической классификации и применена мною в этой работе.

Для наиболее наглядной и по возможности простой типологической классификации я сгруппировал территориальные единицы (регионы России) в таксоны с примерно однородными показателями изменения тех или иных категорий земель. Такая типология позволяет выявить территориальные закономерности динамики.

Напомню, что всего я рассматривал 8 категорий земель. На данном этапе исследования я счёл целесообразным выделить из них три наиболее важные и наиболее изменившиеся за десятилетний период.

В связи с тем, что земли сельскохозяйственного назначения и земли лесного фонда занимают наибольшие площади в абсолютном и относительном исчислениях на территории нашей страны, эти две категории земель были выбраны в качестве основных, по степени изменения которых и будут выделяться различные типы. К тому же, изменение площадей именно этих категорий земель вызывает наибольший интерес в силу сосредоточения в них огромного богатства - плодородной почвы, используемой в сельском хозяйстве растительности, а также древесины.

Как видно из предыдущего анализа (см главы 1 и 2), за десятилетний период (с 1990 по 2000 гг) произошло почти 30-процентное сокращение площадей земель сельскохозяйственного назначения и 18-процентное увеличение земель лесного фонда. Особенность заключается в том, что практически все новые земли, оказавшиеся в лесном фонде, были переведены из категории земель сельскохозяйственного назначения, что устанавливает неразрывную связь между трансформацией этих двух категорий земель. В свою очередь, это обстоятельство заметно упрощает проведение типологии, - можно, например, выделять группы районов с большим или меньшим сокращением площадей земель сельскохозяйственного назначения. Тогда наверняка можно говорить о соответствующем увеличении на территории этих регионов земель лесного фонда.

Как бы ни были важны произошедшие изменения в площадях земель сельскохозяйственного назначения и лесного фонда, не менее важным (а иногда и более) представляется трансформация площади земель населённых пунктов. Человек живёт в городах и сёлах, которые входят в эту категорию земель. И всегда он думает сначала о своём жилье, и уж потом о том, как себя прокормить и так далее. К тому же, категория земель населённых пунктов подверглась в ходе реформы очень существенным изменениям - увеличению в 2,5 раза. Как уже говорилось ранее, это произошло за счёт передачи в эту категорию сельскохозяйственных угодий, закреплённых за сельскими населёнными пунктами, которые ранее входили в категорию земель сельскохозяйственного назначения.

Следует заметить для большей достоверности (в доказательство правильности сделанных выводов), что наряду со значительным уменьшением земель сельскохозяйственного назначения, произошло небольшое увеличение в среднем сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения. То есть земли, отошедшие в состав лесного фонда, не являлись в большинстве своём сельскохозяйственными угодьями, а были зачастую покрыты лесом. С другой стороны, произошло небольшое сокращение доли пашни в составе сельскохозяйственных угодий. Видимо, эти земли были привлечены в категорию земель населённых пунктов.

В характеристике выделенных мною типов помимо тенденций изменения трёх перечисленных категорий земель, будут также присутствовать описания изменений других видов земель, так как зачастую это также немаловажно.

Нужно сразу сказать, что все перечисленные в названии типа характеристики регионов выделены для них (регионов) в целом, что не предполагает наличие всех этих характеристик у каждого их регионов данного типа. Проведение типологической классификации с выделением абсолютно идентичных регионов в каждом типе в данном случае нереально.

Итак, можно начинать характеристику выделенных типов.