Позиции современной России в торговле высокотехнологичными товарами очень ослаблены. На мировом рынке наукоемкой продукции доля РФ составляет менее 1%. Стратегический путь выхода России из глобального кризиса - развитие научно-технического потенциала, сохранение основных наукоемких производств.

Объем мирового рынка наукоемкой продукции сегодня составляет 2300 млрд долл. Из этой суммы 39% приходится на продукцию США, 30% - Японии, 16% - Германии. Доля России - 0,3%. США ежегодно получают от экспорта наукоемкой продукции около 700 млрд. долл., Германия - 530, Япония - 400. [11]

Рисунок 19

Источник: [11]

В космических технологиях мы уступаем США и по числу спутников, и по качеству выпускаемой техники, преимущества остались только по ракетоносителям. Все зарубежные страны, вместе взятые, в 1995-1996 гг. выводили на опорную орбиту около 400-500 т полезных грузов в год. Возможности России в этом отношении, как минимум, в два раза выше. Если Россия смогла бы принять на себя около 50% от мирового количества запусков объектов в космос, то она смогла бы только на этом зарабатывать порядка 10-20 млрд долл. в год. В этой связи актуально инициирование создания под эгидой России Всемирной организации по оказанию экологически чистых космических услуг с соответствующей величиной поступающих доходов.

Исключительно перспективным с позиции конкурентоспособности могло бы стать сотрудничество российского аэрокосмического комплекса с другими странами. С 1991 г. ведутся переговоры об участии российских фирм в модернизации космодрома на мысе Канаверал для запусков космического корабля "Титан". Выяснилось невероятное технологическое отставание США, в связи с чем, существует возможность российского участия в строительстве космодрома. Российские безлюдные технологии позволяют запускать космические корабли в несколько раз чаще - не один раз в два месяца, а каждые три дня. Потенциал России по запускам не уступает США и может обеспечить 30% запусков всех искусственных спутников Земли. Российский жидкостный ракетный двигатель РД-180, признан одним из лучших на тендере, объявленном "Локхид Мартин". Он будет использован для запуска ракет типа "Атлас".

Возможно существенное увеличение предложения Россией космических услуг и даже "передел" рынка в свою пользу. Эти прогнозы основаны на следующих параметрах: экологической защиты (разрушительное воздействие американского носителя "Спейс Шаттл" на озоновый слой Земли в 1800 раз больше, чем при запуске российского носителя "Протон". Подобные факты могут быть основанием для пересмотра соответствующих международных требований); наличия в России сверхтяжелых носителей типа "Энергия", доведение которого до рабочих кондиций вполне реально в короткий срок. Таких систем пока ни у кого нет.

Россия имеет неплохие перспективы сотрудничества в области дальней спутниковой связи. Начата реализация совместного российско-французского проекта "SESAT", рассчитанного на использование спутниковой связи. Проект включен в федеральную космическую программу России и стоит 155 млн. долл., около 60% составляет российская доля. Проект завершается выведением системы связи с помощью ракеты-носителя "Протон" на геостационарную орбиту. В случае успешной реализации проекта будет обеспечен выход России на мировой рынок телекоммуникационных услуг.

Следует сказать о том, что пассажирские авиалайнеры, производимые в России, могли бы быть более конкурентоспособными при наличии стратегии производства их на экспорт. Отнюдь не случайно итальянцы считают новый авиалайнер ИЛ-96 М Воронежского авиазавода лучше "Боинга", при условии, что интерьер для этой машины пассажирского класса будет итальянским. Предвидя рост производства в авиастроении, итальянцы добиваются устойчивого заказа на поставку предметов интерьера для авиасалонов. Производство элементов салона они намерены организовать на территории России на базе реализации инвестиционных проектов.

РФ продолжает удерживать лидерство в ядерных технологиях. Экспорт заключается в продаже оборудования, строительство атомных электростанций и исследовательских реакторов, продажа услуг по обогащению урана, готового ядерного топлива, ускорителей, лазеров и другой современной техники. Одним из перспективных направлений является хранение и переработка облученного ядерного топлива (ОЯТ). Предприятия по переработке существуют в Великобритании и во Франции, которые перерабатывают не только свое ОЯТ, но и таких стран как Германия, Италия, Испания, Бельгия, Нидерланды, Швеция, Япония. Эти страны получают ежегодно 24 млрд долл. от переработки. Доля России на мировом рынке услуг в данной области составляет 15% от доли Франции. При внедрении перерабатывающих технологий Россия сможет получать более 20 млрд долл. ежегодно, при этом объем принимаемого зарубежного ОЯТ в России не превысит 50% объема собственного ОЯТ. [32]

Но в целом, наша страна практически вытеснена из высокотехнологичной ниши мировой экономики.

В России одной из проблем внедрения наукоемких технологий на международный рынок является отсутствие опыта в области маркетинга и рекламы. Нет устоявшейся системы консалтинговых фирм, занимающейся продвижением высокотехнологичных товаров. Таким образом, в нашей стране существует множество технологических заделов во многих областях, но нет конечного коммерческого массового воспроизводства. Примерами использования технологических заделов инновационной сферы могут быть:

• Малые отечественные установки для производства топлива из нетрадиционного углеводородного сырья (Польшей закуплена установка и катализаторы).

• Новый марганцевый катализатор разработан в Институте катализа СО РАН (объемы поставок в США - 200 тонн в год).

• РНЦ "Прикладная химия" ежегодно синтезирует 15-20 изотопо-меченных веществ, изделий и материалов (поставки более чем в 15 стран мира).

• Новый углеродный материал сибунит разработан в Институте катализа СО РАН (объемы поставок в США - 10 тонн в год).

• Технология прокатки из пруткового металла штучных профильных заготовок подшипниковых колец разработана ГНЦ АХК в НИИ МЕТМАШ и не имеет аналогов в мире (заключено 3 контракта с американской фирмой "Тимкен" на поставку оборудования на сумму несколько млн. долл.).

• Разработаны технологические принципы построения и создан первый в стране матричный тепловизор на основе отечественной матрицы (ГНЦ НПО "Орион"), что позволило выйти на международные рынки инфракрасной техники с конкурентоспособной наукоемкой оптоэлектронной продукцией.

• Новая модель зондового микроскопа (продается в России, США, Европе, Китае, Юго-Восточной Азии).

• Мощные пучково-плазменные приборы СВЧ, не имеющие отечественных и зарубежных аналогов (мировой приоритет России в области мощной плазменной электроники).

• Новые технологии высоко скоростной разливки для металлургии (заключено 7 контрактов и договоров на общую сумму 375 тыс. долл. США).

• Установка по опытному производству диборана, декаборана, диметиламинборана, в том числе с изотопом В-10, для электроники, авиации, космической техники, медицины (поставки за рубеж в Чехию, США, Германию).

• Новая версия программного обеспечения по исследованию термической безопасности и система защиты опасных химических производств (экспорт во Францию, США, Японию).

Чтобы закрепиться в этих нишах, необходима организация серийного производства, проведение маркетинга, финансовая и внешнеэкономическая поддержка государства. Однако инновационный задел, который мог бы существенно повлиять на конкурентоспособность, часто недоиспользуется из-за недостатка финансовых ресурсов институциональных инвесторов, технологической отсталости производства, сжатия спроса на внутреннем рынке. [30]

Выход из создавшейся ситуации, преодоление технологической отсталости экономики возможны на пути инновационного развития, освоения в промышленности современных технологий, выпуска новых машин и оборудования. Инструментом регулирования этих процессов является государственная инновационная политика.

В настоящее время государственная поддержка развития критически важных базовых технологических направлений осуществляется посредством федеральной целевой программы "Национальная технологическая база".

В целом, реализация программных мероприятий позволит преодолеть наметившееся опасное для национальной безопасности страны отставание от мирового уровня по критически важным технологическим направлениям. Выполнение программы обеспечит, в конечном итоге, передовую технологическую базу для создания и производства конкурентоспособной продукции в области важнейших технических систем (воздушного, морского и наземного транспорта, связи и коммуникаций, космической техники, медицинского оборудования и др.), что в целом гарантирует технологические аспекты безопасности страны.

Будут созданы научные и технологические основы для кардинальных изменений структуры экспорта в пользу высокотехнологичной наукоемкой продукции, обеспечена устойчивая работа предприятий промышленности с общим числом свыше 500-700 тыс. рабочих мест.

Без осуществления государственной поддержки высокотехнологичных отраслей отечественной промышленности на основе реализации данной федеральной целевой программы Россия в ближайшей перспективе неизбежно утратит способность производства наукоемкой продукции, что ставит под угрозу обеспечение ее экономической и военной безопасности.

Таблица 8: Прогнозируемая динамика развития базовых технологий в России по отношению к мировому уровню

1995г.		2005г.
90%	Технологии новых материалов	>100%
40%	Микроэлектронные технологии	85%
65%	Оптоэлектронные и лазерные технологии	85%
65%	Радиоэлектронные технологии	85%
25%	Компьютерные и информационные технологии	80%
100%	Уникальные ядерные технологии	100%
35%	Технологии промышленного оборудования	75%
70%	Технологии перспективных двигательных установок	95%
30%	Технологии энергетики и энергосбережений	80%
80%	Технологии спецхимии и энергонасыщенных материалов	>100%
40%	Биотехнологии	85%
80%	Уникальные технологии экспериментальной отработки и испытаний	100%
65%	Химические технологии и катализ	100%
30%	Технологии обеспечения устойчивой и экологически чистой среды обитания	90%

Источник: [41]

Говоря о технологическом будущем страны, придется избавиться от стремления к глобальному лидерству во всех направлениях. Придерживаясь принципов разумного международного сотрудничества и разделения труда, Россия должна выбрать свои ниши на рынке.

Достаточно напомнить о разделении сфер интересов между США и Японией в области компьютерной техники. США полностью свернули работы в области матричных структур (системы памяти, жидкокристаллические экраны), отдав это направление Японии. В свою очередь, Япония признала неоспоримое лидерство американцев в разработке микропроцессоров. [17]

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что без создания оптимальной системы коммерциализации технологий, четко организованных маркетинговых схем, а также без реформирования финансовых механизмов дальнейшее научно-технологическое отставание от мировых лидеров будет продолжать увеличиваться. В свою очередь, данные мероприятия не осуществимы без значительной поддержки со стороны государства.